
岳塘融媒8月4日訊(通訊員:劉澤佳)女子張某之前因詐騙他人27萬余元,家人東拼西湊幫她全額退賠給被害人,長沙某法院綜合考慮其犯罪情節(jié),對張某適用緩刑。張某卻因此產(chǎn)生了僥幸心理,在接受社區(qū)矯正期間故技重施,竟冒充領(lǐng)導(dǎo)騙錢。最終,岳塘區(qū)人民法院撤銷其緩刑,對張某予以數(shù)罪并罰。
近日,岳塘法院審結(jié)了該起案件,撤銷前置判決中宣告緩刑的部分,新罪判處被告人張某有期徒刑一年五個(gè)月,并處罰金一萬元,與前罪被判處的有期徒刑三年,并處罰金一萬元數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金兩萬元。
張某曾因犯詐騙罪被長沙某法院判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金一萬元。緩刑考驗(yàn)期間,張某在田某、許某共同經(jīng)營的公司工作。為非法占有田某、許某的錢財(cái),張某謊稱自己能幫助兩人入選人大代表、政協(xié)委員,親戚子女入讀軍校,獲得養(yǎng)老項(xiàng)目補(bǔ)貼等其他業(yè)務(wù),并冒充某集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)及公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)等,通過微信騙取田某、許某繳納保證金、打點(diǎn)費(fèi)、資質(zhì)費(fèi)。2023年7月至12月,張某先后從田某、許某處騙取錢款共計(jì)595800元,并將其中部分用于償還個(gè)人債務(wù)。案發(fā)前,張某及其家屬退還田某556200元,法院最終以詐騙金額39600元對張某的新罪定罪量刑。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人張某以非法占有為目的,詐騙他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成詐騙罪。在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,予以數(shù)罪并罰。綜合張某具有自首,當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰,退還被害人詐騙款項(xiàng)等情節(jié),法院依法作出前述判決。
法官說法:緩刑是一種刑罰執(zhí)行方式,旨在給予犯罪情節(jié)較輕的犯罪分子一個(gè)改過自新的機(jī)會,同時(shí)節(jié)約司法資源,促進(jìn)犯罪分子更好地回歸社會。這種“相對自由”的服刑方式,卻讓個(gè)別犯罪分子產(chǎn)生了強(qiáng)烈的僥幸心理,缺乏對法律的敬畏之心,再次鋌而走險(xiǎn)。
被宣告緩刑不等于放任,犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī)和監(jiān)督管理規(guī)定,否則將面臨撤銷緩刑、執(zhí)行原判刑罰的后果;再犯新罪的,還將就新罪被判處刑罰,并根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)數(shù)罪并罰的后果。
法官寄語:緩刑雖為寬宥之策,然其本質(zhì)仍為刑事處罰,絕非兒戲。獲此寬宥者,當(dāng)懷感恩之心,珍視改造良機(jī),切莫重蹈覆轍。更需警醒的是,廣大市民應(yīng)當(dāng)恪守法律底線,明辨是非曲直,不要被所謂的“有關(guān)系”“能幫忙辦事”誘惑,凡事三思而后行,謹(jǐn)防誤入他人精心設(shè)下的圈套,共同守護(hù)我們崇法尚德的清明社會。
責(zé)編:朱維
來源:岳塘新聞網(wǎng)
版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權(quán)后,轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點(diǎn):法華山
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點(diǎn):山市晴嵐
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點(diǎn):昭潭
“我”和岳塘的故事|蔡蔡和大喬:返鄉(xiāng)青年 逐夢“綠心”沃野
“我”和岳塘的故事|朱大可:深耕岳塘 開拓創(chuàng)新 成就電氣“小巨人”
岳塘區(qū)“我愛湘潭我的家”群眾性精神文明建設(shè)主題活動暨“活力湘潭 快樂走娃”活動啟動
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨在七星桃花源遇見“世外桃源”
我愛湘潭我的家|岳塘區(qū):歡天喜地鬧元宵
下載APP
分享到